Resuelva su disputa fuera de la corte

Antes de presentar una demanda judicial, debería considerar si puede resolver su disputa fuera de la corte. Mucha gente hace esto a través del método alternativo para resolver disputas o ADR, por sus siglas en inglés.

Usar el ADR para resolver disputas

Existen muchos beneficios al usar el método alternativo de disputas:

  • Puede ahorrarle tiempo, ya que puede tomar mucho menos tiempo elaborar y redactar un acuerdo que pasar por un proceso de juicio, el cual puede durar un año o más. 
  • Puede ahorrarle dinero, ya que es posible que pueda evitar el pago de honorarios de abogados, costos y cuotas de la corte, cuotas de testigos y otros gastos. Además, ya que su caso termina antes y no tiene que ir a la corte, evita tener que faltar al trabajo. 
  • Puede darle más control sobre el caso y el resultado. En el ADR, usted participa más activamente para crear una solución viable que si va a la corte y deja la decisión en manos de un juez o un jurado. Además, puede crear soluciones que van más allá de lo que puede hacer la corte, pero que abordan mejor su situación y su disputa.

Existen diferentes tipos de resolución de disputas

Una parte neutral puede trabajar con usted para resolver su disputa de varias formas:

En la mediación, una persona neutral llamada "mediador" ayuda a ambas partes a comunicarse y trata de encontrar una solución a su disputa que sea aceptable para ambas.

El mediador no toma ninguna decisión sobre la disputa. Simplemente ayuda a ambas partes a hablar sobre los problemas para que puedan resolver la disputa por sí mismas. La mediación deja el control del resultado a las personas involucradas en la disputa.

En el arbitraje, una persona neutral llamada el "árbitro":

  • Escucha la posición y los argumentos de cada parte
  • Revisa las pruebas de cada parte
  • Toma una decisión sobre la disputa

El arbitraje es menos formal que un juicio y las reglas son más flexibles.

El arbitraje puede ser vinculante o no vinculante. El arbitraje vinculante significa que ambas partes acuerdan aceptar la decisión del árbitro como definitiva, les guste o no. También significa que renuncian a su derecho a tener un juicio. El arbitraje no vinculante significa que si alguna de las partes no está satisfecha con la decisión del árbitro, pueden solicitar un juicio.

En la evaluación neutral, una persona neutral llamada evaluador escucha los resúmenes de las pruebas y los argumentos de ambas partes. El evaluador da su opinión sobre: 

  • Las fortalezas y las debilidades del caso de cada parte
  • Cómo se puede resolver la disputa

El evaluador suele ser un experto en el tema de la disputa. La opinión del evaluador no es vinculante, pero a menudo es una buena base para tratar de llegar a un acuerdo sobre la disputa.